Kort forklart
E&P verdsettelsesmultippel er en gruppe nøkkeltall som brukes til å verdsette selskaper innen leting og produksjon (Exploration & Production) av olje og gass. De vanligste multiplene er EV/2P-reserver, EV/EBITDAX og pris per fat produksjon, og de tar hensyn til selskapets underliggende reserver og inntjening justert for letekostnader.
Hovedpunkter
- E&P multipler som EV/2P-reserver og EV/EBITDAX er spesielt utviklet for olje- og gasselskaper fordi tradisjonelle P/E-multiplere ikke fanger opp verdien av underjordiske reserver.
- EV/2P-reserver måler hvor mye markedet betaler per fat oljeekvivalent i beviste og sannsynlige reserver – jo lavere tall, desto billigere kan selskapet være, men risiko må også vurderes.
- EBITDAX fjerner effekten av letekostnader og gir et bedre bilde av driftsresultatet for E&P-selskaper enn vanlig EBITDA.
- Bruk alltid flere multipler sammen og sammenlign med selskaper i samme geografiske region for å unngå feilaktige konklusjoner.
- E&P multipler er sensitive for oljeprisforutsetninger og reserveestimater – en tilsynelatende lav multippel kan skjule høy geopolitisk risiko eller fallende produksjon.
Hva er E&P verdsettelsesmultippel?
E&P verdsettelsesmultippel er en samlebetegnelse for verdsettelsesnøkkeltall som er spesielt tilpasset selskaper innen leting og produksjon (Exploration & Production) av olje og gass. Disse selskapene skiller seg fra andre industribedrifter ved at deres viktigste eiendeler – olje- og gassreservene i bakken – ikke vises til markedsverdi i balansen. Derfor gir tradisjonelle multipler som pris/fortjeneste (P/E) ofte et misvisende bilde.
De mest brukte E&P-multiplene inkluderer EV/2P-reserver (enterprise value delt på beviste og sannsynlige reserver), EV/EBITDAX (enterprise value delt på resultat før renter, skatt, avskrivninger, nedskrivninger og letekostnader) og pris per daglig produksjon. Felles for dem er at de prøver å fange opp verdien av både dagens inntjening og fremtidig produksjonspotensial.
For norske investorer er disse multiplene særlig relevante fordi Norge er en stor olje- og gassnasjon med børsnoterte selskaper som Equinor, Aker BP og DNO. En forståelse av E&P-multiplene gjør det lettere å sammenligne disse selskapene på tvers og vurdere om en aksje er rimelig eller dyr i forhold til underliggende verdier.
Forstå E&P verdsettelsesmultippel
For å forstå E&P-verdsettelsesmultipler må man først innse at olje- og gasselskaper har en unik verdikjede. De investerer store summer i leting og utbygging, og først etter flere år begynner produksjonen å generere kontantstrøm. Regnskapstall som nettoresultat påvirkes sterkt av nedskrivninger, avskrivninger og svingende oljepriser. Derfor ser analytikere heller på underliggende verdier som reserver og justert driftsresultat.
EV/2P-reserver er kanskje det mest intuitive multiplumet. Enterprise Value (EV) representerer hele selskapets verdi – aksjenes markedsverdi pluss netto rentebærende gjeld. 2P-reserver står for 'proved and probable' (beviste og sannsynlige) reserver, målt i fat oljeekvivalenter (boe). Multiplumet sier hvor mange kroner markedet betaler for hvert fat olje selskapet har i bakken.
EV/EBITDAX er en annen sentral multippel. EBITDAX er EBITDA justert for letekostnader (exploration expenses). Fordi letekostnader kan variere enormt fra år til år, gir EBITDAX et mer stabilt bilde av den underliggende driftsinntjeningen. Multiplumet EV/EBITDAX sammenlignes ofte på tvers av selskaper for å vurdere hvor mange års inntjening som er priset inn i aksjen.
Hvordan fungerer E&P verdsettelsesmultippel?
Beregningen av E&P-multiplene er enkel, men tolkningen krever innsikt. For EV/2P-reserver er formelen:
EV / 2P-reserver (i fat)
Her er EV = markedsverdi + netto rentebærende gjeld. 2P-reserver hentes fra selskapets årsrapport eller reserveoppdateringer. Resultatet er et tall i NOK per fat. For eksempel, hvis et selskap har EV på 100 milliarder kroner og 500 millioner fat i 2P-reserver, blir multiplumet 200 kroner per fat.
Det finnes ingen fasit for hva som er et 'riktig' multiplum, fordi verdien av et fat avhenger av oljepris, utvinningskostnader, risiko og tidshorisont. Likevel bruker analytikere ofte en sammenligning med peers (sammenlignbare selskaper). Hvis gjennomsnittet i sektoren er 150 kroner per fat, og et selskap handles til 100 kroner, kan det indikere at aksjen er undervurdert – men det kan også skyldes høyere risiko eller lavere kvalitet på reservene.
EV/EBITDAX beregnes på samme måte: EV delt på EBITDAX. Dette multiplumet er mer dynamisk og fanger opp endringer i oljepris og produksjon raskere enn reservebaserte multipler. En tommelfingerregel er at jo lavere EV/EBITDAX, desto billigere er selskapet relativt til sin inntjening. Men også her må man justere for forskjeller i vekstutsikter, gjeldsgrad og skattesituasjon.
Historisk bakgrunn
Frem til 1980-tallet ble oljeselskaper ofte verdsatt med enkle P/E-multiplere eller basert på bokført egenkapital. Etter oljeprissjokket i 1986 og økt fokus på reserver, begynte analytikere å utvikle mer spesialiserte modeller. NAV (Net Asset Value) ble populært, der man diskonterer fremtidig kontantstrøm fra reservene. Samtidig vokste behovet for enkle multipler som kunne sammenlignes raskt på tvers av selskaper.
På 1990-tallet ble EV/EBITDAX introdusert som et svar på at tradisjonell EBITDA ikke tok hensyn til letekostnader – en stor utgift for E&P-selskaper. EBITDAX ble raskt bransjestandarden. I Norge har Oslo Børs en rekke olje- og gasselskaper, og norske investorer har tatt i bruk disse multiplene aktivt.
I dag er E&P-multiplene en integrert del av verdsettelsesverktøyet for olje- og gassanalytikere. De brukes både i aksjeanalyser og i forbindelse med oppkjøp og fusjoner. Likevel har kritikere påpekt at multiplene er for statiske og ikke fanger opp effekten av oljeprisopsjoner eller teknologiske endringer, noe som har ført til økt bruk av realopsjonsanalyse og scenario-baserte modeller.
Praktisk eksempel
La oss sammenligne tre norske E&P-selskaper: Equinor, Aker BP og DNO. Tallene er forenklet, men realistiske per 2024.
| Selskap | EV (mrd NOK) | 2P-reserver (mill fat) | EV/2P (NOK/fat) | EBITDAX (mrd NOK) | EV/EBITDAX |
|---|---|---|---|---|---|
| Equinor | 800 | 5 500 | 145 | 200 | 4,0 |
| Aker BP | 200 | 1 200 | 167 | 50 | 4,0 |
| DNO | 20 | 300 | 67 | 6 | 3,3 |
Tabellen illustrerer også at EV/EBITDAX alene ikke fanger opp forskjeller i reservekvalitet. Equinor har en mer diversifisert portefølje og lavere kostnader, noe som rettferdiggjør en høyere EV/2P. Ved å bruke begge multiplene sammen får man et mer nyansert bilde.
Fordeler og ulemper
Fordeler:
- E&P-multiplene er enkle å beregne og gir rask sammenligning på tvers av selskaper.
- De fanger opp verdien av underliggende reserver, noe tradisjonelle multipler ikke gjør.
- EV/EBITDAX reduserer støyen fra regnskapsmessige avskrivninger og letekostnader.
- Mye brukt av analytikere, noe som gjør dem til en felles referanse i markedet.
- Reserveestimater er usikre og kan endres raskt ved nye funn eller revurderinger.
- Multiplene tar ikke hensyn til forskjeller i utvinningskostnader, oljeprisforutsetninger eller geopolitisk risiko.
- De er statiske og fanger ikke opp verdien av fleksibilitet (f.eks. muligheten til å utsette investeringer).
- Selskaper med ulik gjeldsgrad kan gi misvisende EV-tall, selv om EV nettopp justerer for gjeld.
Ulemper:
Vanlige misforståelser
En utbredt misforståelse er at lav EV/2P-reserver automatisk betyr at aksjen er billig. Som vist i eksemplet med DNO kan lav multippel skyldes høy risiko eller dårligere reservekvalitet. Det er også feil å tro at EV/EBITDAX kan sammenlignes direkte på tvers av alle bransjer – E&P-selskaper har helt andre avskrivningsprofiler og investeringsbehov enn for eksempel teknologiselskaper.
En annen feil er å bruke P/NAV (pris i forhold til netto aktivaverdi) om hverandre med EV/2P. P/NAV er basert på diskontert kontantstrøm og er mer følsom for oljeprisforutsetninger, mens EV/2P er en ren multiplikatormetode. Investorer bør heller ikke glemme at EBITDAX inkluderer ikke-kontante poster som avsetninger, og at den derfor ikke er identisk med kontantstrøm.
Til slutt: Mange nybegynnere tror at E&P-multiplene gir et fasitsvar på verdien. I virkeligheten er de bare ett verktøy blant flere. Bruk dem sammen med en DCF-modell, en vurdering av ledelsens kvalitet og en analyse av makroøkonomiske forhold som oljepris og politikk.
Oppsummering
E&P verdsettelsesmultippel er uunnværlige verktøy for investorer som ønsker å forstå og sammenligne olje- og gasselskaper. EV/2P-reserver og EV/EBITDAX er de mest sentrale, og de gir innsikt i henholdsvis reserveverdier og justert driftsinntjening. For norske investorer er disse multiplene spesielt nyttige for å analysere Equinor, Aker BP, DNO og andre selskaper på Oslo Børs.
Husk at ingen multippel står alene. En klok investor ser på flere multipler samtidig, sammenligner med relevante peers, og tar hensyn til kvalitative faktorer som geopolitisk risiko, kostnadsnivå og reservekvalitet. E&P-multiplene er et godt utgangspunkt, men de erstatter ikke grundig research.
Ved å mestre disse nøkkeltallene kan du ta mer informerte beslutninger og unngå fallgruvene som mange nybegynnere går i. Bruk tabeller og sammenligninger aktivt, og vær alltid kritisk til tallene du ser.
Formel
Eksempel på E&P verdsettelsesmultippel
Equinor har EV på 800 mrd NOK og 2P-reserver på 5 500 mill fat. EV/2P = 800 000 / 5 500 = 145 NOK per fat. Aker BP har EV 200 mrd og 1 200 mill fat = 167 NOK/fat. DNO har EV 20 mrd og 300 mill fat = 67 NOK/fat.
Grafer og nøkkelfakta
EV/2P-reserver for norske E&P-selskaper (NOK per fat)
Vis data
| EV/2P (NOK per fat) | |
|---|---|
| Equinor | 145 |
| Aker BP | 167 |
| DNO | 67 |
FAQ
Hva er forskjellen på EV/2P-reserver og EV/EBITDAX?
EV/2P-reserver måler prisen per fat olje i bakken, mens EV/EBITDAX måler prisen i forhold til justert driftsresultat. EV/2P er mer langsiktig og reservebasert, mens EV/EBITDAX fanger opp dagens inntjening og er mer sensitiv for oljepris og produksjon.
Kan jeg bruke E&P-multiplene for selskaper som ikke er rene olje- og gasselskaper?
Nei, multiplene er spesielt utviklet for E&P-selskaper. For integrerte oljeselskaper med raffineri- og detaljhandelsvirksomhet kan det være mer hensiktsmessig å bruke tradisjonelle multipler eller segmenterte analyser.
Hvorfor er EBITDAX bedre enn vanlig EBITDA for oljeselskaper?
Fordi letekostnader (exploration expenses) er en stor og variabel kostnad for E&P-selskaper. EBITDAX ekskluderer disse, noe som gir et mer stabilt bilde av den underliggende driftsinntjeningen og gjør sammenligninger mer rettferdige.
Artikkelen er basert på allmenn kjent praksis innen verdsettelse av olje- og gasselskaper, med norske eksempler. Ingen spesifikke kilder er sitert.
Kommentarer
Tips: Forslag til forbedringer kan automatisk oppdatere artikkelen (kun svar på hovedtråd).
Ingen kommentarer ennå.